经济学原理

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 560|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

17210140132市场营销张磊

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-12-25 19:37:07 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 Lemon-XX 于 2017-12-25 19:39 编辑

读《致命的均衡》有感
------生活中的经济学
一、主要内容
  在读过《致命的均衡》这本书后,我觉得它最大的特点就是可以把经济学原理的诠释用这样的方式生动、活泼的展现在我们的面前。主要内容则主要讲了一起凶杀案,发生在哈佛大学的凶杀案的凶手竟是德高望重、久负盛名的院长丹顿·克莱格先生,职称和终身制评定委员会的主席,经济学法则中的均衡能让人上天堂,也能将人送进地狱  丹尼斯·戈森研究的方向是经济信息学这个相对崭新的领域。戈森是一位很有潜力的年轻学者。戈森是哈佛教员,他希望能够被认可,留在哈佛当教授。但是要通过职称和终身制评定委员会的最后决定才能在哈佛留任。戈森在价格学的研究上很有造诣,发现了克莱格书中编造的商品价格表格的漏洞,他本想把这骗子件事告诉他敬重的斯皮尔曼,但是却吃了闭门羹,后来发现他们都不跟晋升候选人说话。所以他只好跟克莱格做个交易,就是让他的教授资格能在职称评定委员会通过。但克莱格害怕他的骗局暴露而杀害了他,为了掩盖真相又相继杀害了跟他有过接触的贝尔教授和贝瑞特教授,并嫁祸于戈森的未婚妻梅丽莎。最后斯皮尔曼教授发现了真凶。
二、生活中的经济学
   本书中提到的职称和终身制评定委员会的委员亨利·斯皮尔曼。此人做事非常认真仔细,主张自由贸易、市场经济、不完全竞争、财富差别和保护私有产权。
本书使我更加理解经济学中的边际效用原理,也就是效用最大化,通俗点讲就是自己所做的事情有没有利益最大化。平常我们做事情也不会考虑这么多,有时候看人家买东西为了便宜几毛钱而跟人家讨价还价半天,所获得的利益也就几毛钱,却浪费了好多时间,仔细想想也不值得,而有些人为了一点钱到处去逛,找更便宜的地方,浪费了时间不说还浪费了精力,想想也不划算。要是买大样物品,那就不一样了,稍稍便宜一些都是挺多的,为什么人们买大样的东西往往会货比三家,而不会轻易就买下来,也就是这个道理,逛逛值得呀,其实这些都有体现边际效用原理。
还有就是效用最大化原理:消费者将购买价商品的格调节到最低,从而使自己效用最大化。通过效用最大化原理可以推断出对于高端高价产品来说,不同品牌相同质量产品的价格差异低于低端产品的价格差异。比如你会花很多时间去选购一辆新车,但你不会花同样的时间去选购一只勺子。这样的行为就会致使汽车的价格相对稳定,而勺子的价格则更加随意,如果勺子的价格差异是50%,那汽车的价格差异肯定在50%以下,这种价格差异应该是相反的,勺子的价格变化相比汽车的价格变化要大。这就是效用最大化原理可以预测的结果。
还有就是消费者剩余:所谓消费者剩余是指消费者愿意支付的价格与实际支付的价格之间的差额。经济学一般用需求曲线、价格水平线及纵轴围成的面积来表示它的大小。经济学上将商品价值与商品价格的差称为消费者剩余,一般而言,一种商品消费者剩余越大,则市场上对该种商品的需求量就越大。消费者所得到的东西大于他所交付的代价。
17市场营销-----张磊


分享到:  QQ好友和群QQ好友和群
收藏收藏
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|经济学原理-温州大学商学院

GMT+8, 2024-11-30 07:50 , Processed in 0.164521 second(s), 7 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表