小说《致命的均衡——奇案中的经济学》

admin

    【快乐学习】小说《致命的均衡——奇案中的经济学》

      作者：［美］马歇尔·杰文斯        译者：罗全喜，叶凯

      出版：机械工业出版社2005年版

      故事梗概：这是一部经济学侦探小说，故事情节围绕着一件凶杀案的侦破展开。美国哈佛大学经济学院一名优秀的青年教师丹尼斯·戈森自杀了。因为哈佛大学职称和终身制评定委员会刚刚拒绝聘任他为经济学教授。被拒绝聘任对一个学者来说，可能是终生耻辱，而对戈森这样的经济学家来说，为此自杀就太不值得了，因为即使在哈佛被拒也完全可以在其他学院找到理想的教职。但紧接着,恐怖的事情发生了，评定委员会里投他反对票的两个委员相继被杀害。警察在案发现场找到了戈森未婚妻香农小姐的手套，于是香农成为重要的嫌疑人被逮捕。经过法庭的审理，最后香农被控二级谋杀罪成立，被判处终身监禁。
      戈森的同事、著名经济学家亨利·斯皮尔曼意识到事情不会这么简单，整个事件有很多不符合常理之处，他总感觉有些线索在暗示凶手另有其人。在一艘哈佛大学校友组织的一次“海上哈佛”活动的游船上，斯皮尔曼教授偶然之中读到了一位同事的社会学著作，在著作中他发现其中有明显违背经济学原理的内容，他把这一发现与整个谋杀事件的前因后果进行了梳理，终于明白了不仅香农是被冤枉的，而且戈森也不是自杀。而这时，整个事件的凶手就与斯皮尔曼教授近在咫尺，并且已经知道了斯皮尔曼教授发现了他的罪行……
      包含的经济学原理：这部小说中包含了大量的经济学原理，涵盖了几十个重要的知识点。书中通过各种现实生活中的案例将深奥的经济学学解释得通俗易懂，使读者在阅读侦探小说的乐趣中，发现经济学的乐趣，并产生学习兴趣。本书被美国上百所大学列为经济学必读参考书目，很多经济学家认为读此书比学一个学期的经济学原理收获更大。
      书中主人公亨利·斯皮尔曼教授的原型是著名经济学家、1976年诺贝尔经济学奖获得者米尔顿·弗里德曼(Milton Friedman) 这样评价该书：“这本小说是如此令人如痴如醉，如此引人入胜，如此构思精巧。要完整地学习经济学原理，很难找到一种比阅读此小说更愉悦，更轻松的方法了。”
      本书作者马歇尔·杰文斯为威廉·俾烈特，E.M.史蒂芬（三一大学杰出经济学教授），肯尼斯G.艾辛格（维珍尼亚大学经济学教授）三人小组的笔名。笔名是由两位著名经济学的名字组成，阿尔弗雷德·马歇尔：于1890年发表划时代著作《经济学原理》构成了现代经济学的基础。威廉·杰文斯：被称为边际效用理论之父。这三位经济学教授为避免枯燥乏味的经济学理论使学生失去兴趣，把一些干巴巴的经济学术语溶合在情节曲折生动的凶杀奇案中，写出了系列的经济学侦探小说，这是其中的一本。

小说下载
致命的均衡.txt (237.52 KB, 下载次数: 20)

2018-5-11 07:32 上传

点击文件名下载附件

Lovely

《致命的均衡》第十三章
        戈森自杀了，因为哈佛大学职称和终身制评字委员会刚刚拒绝聘任他为经济学。马歇尔在伟大的《经济学原理》一书的卷首语中写的:“自然是没有飞跃的。”相比之下，自杀却是一种飞跃。因此，除非人生效用对一个人来说已成为消极意义、或者说是负效用时，人才会理性地去选择自杀。但是，对于戈森这样活下去在生活中可以享受许多的年轻人，自杀之举无法从理性上得到解释。首先一开始是贝尔家的早晨状况。大家都走后，贝尔开始了他的安静时光，享受阳光，看鸟…贝尔因为自己拒绝了聘任戈森而感到些许内疚，却又不断安慰自己，这就是与自己无关…在这个氛围里，危险悄悄来临，贝尔去车库时，被重重一击，失去意识…贝瑞特在对于戈森的采访中认为他的行为是愚蠢的，这句话引起后面的悲剧。贝瑞特夜晚在家中，听着美妙的音乐，开始准备晚饭，将刀拿了出来制作晚饭，之后坐在桌子的一端，背对着厨房，一把刀刺进他的胸部。另一家庭，布里奇担心自己的丈夫亨利也遭到危害，但亨利毫不担心，因为自己投了赞同票，当他想打电话给丹顿时，电话响起，正好是丹顿的电话，丹顿告诉亨利凶手已经抓到，她是梅丽莎‘香农。书中贯穿始终的是渗透在日常生活各个环节中的经济学逻辑和分析视角，比如经济学家对时间成本的内心估算与计较(尤其是对可测度的机会成本或经济代价的估算)、对效用最大化原则、搜寻成本和消费者剩余等基本概念出神入化般的运用，真是令人叹为观止。小说所涉及到的经济学知识相当丰富，包括劳动经济学、信息经济学、交易成本理论、边际效用理论、需求供给和价格理论、歧视经济学、犯罪经济学等诸多领域，同时对其他学科和领域中的学者对于经济学假设及其哲学基础的批评与过度责难也进行了客观的描述。甚至有些半开玩笑的言论和处心积虑的讽刺已经使经济学家成为当今时代最容易受到嘲弄和起哄的学术群体之一。《致命的均衡》其实就是想向世人讲述经济学家对资源配置、对人类行为的看法，并推荐最有利于社会福利的制度方式。除此之外，本书还有许多精彩的论断，比如，不要和律师谈天气(意指律师时间的机会成本高)、法律审判需要经济学家的界入(在同等公平的情况下追求最优效率)、“劣币驱逐良币”的格莱欣法则在商品上并不适用。

wx_U3fCFfpZ

    在

echo

19市场营销班 刘紫莹 19210140116
1.小说情节：《致命的均衡》第二章
亨利．斯皮尔曼只好不大情愿地同意回家去。这个个头不高，秃头的教授摘下角质架眼镜，用手帕擦去上面的雾水。他总是不能温文尔雅地应付这种干扰。但是这次是他自己选择回家去的。对于斯皮尔曼这样的经济学家来说，选择处理事情的方法就跟选择商品一样——都是通过权衡成本与效益。曾经有段时间，他会很乐意被打扰。因为在他职业生涯的那段时间，即使他将注意力转到其他事情上，他也不会损失很多收入。因此，被打扰让他付出的代价是很小的。
而现在，他是哈佛大学经济系的明星人物之一了。但矛盾的是，随着收入的增加，他觉得自己不那么承受得起这种打扰和分心了。公开演讲、在报刊媒体上发表特约专栏评论以及著作的销售让他挣了大量的钱。现在回家意味着在职称和终身制评定委员会的工作上要损失4 小时的工作时间。而要补回这4 小时的工作，又意味着他将失去做演讲、出专栏或是写书的4 小时时间。
这样，此次被打扰的成本将是新闻杂志上的一篇专栏。他本可以从中获得可观的收入的。用经济学的说法，这笔可观的收入就是丹尼斯·戈森到访的机会成本。
对于个体高收入者，这些机会成本会变得很高。正如斯皮尔曼经常告诉学生们的那样：一个按小时收取高额费用的著名律师，你是不应该和他聊天谈论天气的，因为他的计时表在不停地计时收取费用。同理可得，比起那些机会成本低得多的公司法律秘书，这种律师可能很难舍得去享受假期。
2.反映的经济学原理：某种东西的成本是为了得到它所放弃的东西。一种东西的机会成本是为了得到这种东西所放弃的东西。当做出任何一项决策时，决策者应该认识到每一种可能的行为所带来的机会成本。
3.现实例子：上大学的成本计算。需要考虑上大学的住宿和饮食是否比其他地方花费高，若高的话，则这一部分高的时上大学的成本之一；还要考虑上大学你的时间成本，意味着放弃了上大学这几年时间去获得的收入。
4.认识和感想：我们在面对一件事情作决策时，要考虑到每一种可能的行为所带来的成本，重视机会成本。