|
原文： 亨利．斯皮尔曼只好不大情愿地同意回家去。这个个头不高，秃头的教授摘下角质架眼镜，用手帕擦去上面的雾水。他总是不能温文尔雅地应付这种干扰。但是这次是他自己选择回家去的。对于斯皮尔曼这样的经济学家来说，选择处理事情的方法就跟选择商品一样——都是通过权衡成本与效益。曾经有段时间，他会很乐意被打扰。因为在他职业生涯的那段时间，即使他将注意力转到其他事情上，他也不会损失很多收入。因此，被打扰让他付出的代价是很小的。 而现在，他是哈佛大学经济系的明星人物之一了。但矛盾的是，随着收入的增加，他觉得自己不那么承受得起这种打扰和分心了。公开演讲、在报刊媒体上发表特约专栏评论以及著作的销售让他挣了大量的钱。现在回家意味着在职称和终身制评定委员会的工作上要损失4小时的工作时间。而要补回这4小时的工作，又意味着他将失去做演讲、出专栏或是写书的4小时时间。 这样，此次被打扰的成本将是新闻杂志上的一篇专栏。他本可以从中获得可观的收入的。用经济学的说法，这笔可观的收入就是丹尼斯·戈森到访的机会成本。 对于个体高收入者，这些机会成本会变得很高。正如斯皮尔曼经常告诉学生们的那样：一个按小时收取高额费用的著名律师，你是不应该和他聊天谈论天气的，因为他的计时表在不停地计时收取费用。同理可得，比起那些机会成本低得多的公司法律秘书，这种律师可能很难舍得去享受假期。 经济学原理： 效用最大化和消费者选择：效用最大化的均衡条件，在一定的预算下，为了实现最大化效用，消费者应该选择最优的商品组合，使得俩商品的边际替代率等于俩商品的价格之比。在消费者的均衡点上，消费者愿意用一单位的某种商品去交换的另一种商品的数量，应该等于该等于消费者能够在市场上用一单位的商品去交换得到另一种商品的数量。 机会成本：指生产者所放弃的使用相同的生产要素在其他生产用途中所能获得的最高收入。 消费者均衡：如何将有限的资源和收入分配在各种商品的购买中以获得最大的效用。 商品的边际替代率：在维持效用水平的不变下，消费者增加某一中商品的消费数量时所需要放弃的另一种商品的消费数量。 分析： 教授作为一个经济学家，他在处理事情时都会运用到经济学知识，在职业生涯阶段，权衡被打扰后的影响，也就是成本，更利于安排自己的日常学习和与人打交道。成名了之后，他的时间和金钱的边际成本也便降低了，同时在做选择任何时，都会面临如何获得最高的机会成本和边际替代率。 生活例子： 比如我们大一新生阶段，在课外活动是就要面临选择学生会和社团，在学生会面试时，又要做出去哪个部门，因为鱼与熊掌不可兼得，我们必须要权衡利弊， 这就涉及到了机会成本。我们在选择的同时也在放弃，取和舍是一门学问，有舍才有得。 在例如，毕业后，我们是选择继续升学还是直接就业还是考公务员呢。 一日三餐，第一天的第二天的吃法和食品搭配可以有很多种组合，这就涉及到了效用最大化原理。 感悟： 利用机会成本的原理在经后的人生之路上，面对一个有一个抉择时，我们能做出最好、最适合自己的选择。将有限的资源做到效用最大化，虽然资源的稀缺的，但是人的智慧和头脑是无限的，学好经济学，能够把我们的视野拓宽，以一种更加量化的角度去生活学习。
| 
发表于 2019-7-5 00:46:50
QQ好友和群
收藏