《致命的均衡》读后感——第十四章

许食困

    在阅读了杰文斯的《致命的均衡》后我受益颇多，本书以一名教授的命案拉开帷幕，再以主人公运用经济学基础原理作为分析推理的思考逻辑为媒介，最后真正找出真凶。本书通过各种生动形象的案例以及简单活泼的语言将深奥的经济学基础原理解释的通俗易懂，让我从中感受了悬疑探索的紧张同时有领悟到了经济学的魅力。

文中描述了许多生动的场景，从中都可以体现出许多经济学基础原理，比如说在第十四章，主人公回忆自己曾经在法庭做证的情景，一位家庭主妇被违章司机撞倒，受伤必须休息一年，她的老公需要聘请一位保姆为家庭服务，支付工资5000美元，法庭在审理时听取经济学教授证词来判定赔偿多少钱合适。这位经济学者认为，被撞伤的家庭主妇具有会计师资格证书，如果出门工作能够赚得10000美元的年薪，因此她为家庭服务的价值为每年1万块，而不是5000元。法庭是像会计师那样来看待成本的。它只会问丈夫要支付的工资是多少。而经济学家——提醒你们一下，甚至是刚开始学经济的学生——把成本看作是放弃了的最高成本。任何事情的成本都是你所放弃的最可取的选择。而对于这位妇女来说，则是一万美元。作为家庭妇女，她和她的家人自愿放弃一万美元——这是她作为注册会计师能获得的收入。这就是她留在家里的价值。而一旦她失去了提供服务的机会，这就是她应该获得的赔偿。可以说，这个例子很鲜明地体现了经济学十大原理之一的原理二：某种东西的成本是为了得到它所放弃的东西。当人们面对某一件事情时，总是面临着权衡取舍，所以说做决策就需要比较可供选择的行动方案的成本与收益。此时我们就应当更加详细的考虑事情的各个方面，更加注意机会成本，而机会成本就是文中所提到的拥有会计师资格证的妇女所放弃的10000美元而不是5000美元，所以当我们面临决策的时候，决策者应该认识到每一种可能的行动所带来的机会成本。

总之，这本书不管是从经济学知识的学习上还是作为一本推理小说的悬疑布置安排上都十分的独到和有趣，虽然在有些情节和知识的理解上可能会有点困难或者吃力，但总体的浏览和阅读并不会有太大的阻碍，这本书带给我的启发和知识还是十分丰富的。