《致命的均衡》读后感 17国贸刘璐 17210120115

SINCHI

《致命的均衡》一书中哲理性非常强，是奇案中的经济学，使我们在阅读侦探小说中学习经济学原理。美国一些教授，为避免枯燥乏味的经济学理论使学生失去兴趣，而编写的新教材，把一些干巴巴的经济学术语溶合在情节曲折生动的凶杀奇案中。它主要讲的是：丹尼斯·戈森自杀了。因为哈佛大学职称和终身制评字委员会拒绝聘任他为经济学教授。被拒绝了聘任对一个学者来说，可能是他事业上的耻辱，而对戈森这样的经济学家来说，为此自杀就有点不值得了。紧接着，恐怖的事情发生了。委员会里投他反对票的两个委员相继被杀害。警察在案发现场找到了戈森未婚妻的手套……而亨利·斯皮尔曼意识到事情不会这么简单，他总感觉有些线索在暗示凶手另有其人。最终他凭借丰富的经济学知识推断出真正的凶手。而此时，凶手正和他近的咫尺，最后凶手选择了自杀。而亨利·斯皮尔就因此失去了他的好朋友亦是凶手——丹顿·克莱格。而他会谋杀戈森是因为戈森发现了他在书中造假的事实，他认为一旦被公诸于世他的名誉和前途都完了；至于戈森之所以会发现完全是因为经济学均衡原理。
在第十五章，主人公回忆自己曾经在法庭做证的情景，一位家庭主妇被违章司机撞倒，受伤必须休息一年，她的老公需要聘请一位保姆为家庭服务，支付工资5000美元，法庭在审理时听取经济学教授证词来判定赔偿多少钱合适。这位经济学者认为，被撞伤的家庭主妇具有会计师资格证书，如果出门工作能够赚得10000万美元的年薪，因此她为家庭服务的价值为每年1万块，而不是5000元。当然，后面有大篇幅的论述，为什么应该按照人最高的潜在收入计算成本……