《致命均衡》--17国贸杨绍煊

绍煊_RsLt1

在《致命均衡》（三）中所说的人都会计算的说法很容易让人想到经济学原理中的一个人类经济行为基本假定——理性人假定。文中引用的那句话“... ...有哪个人不在计算呢？所有的人都在计算。有的没那么精确，而有的精确些：但所有的人都在计算。”从事经济活动的人在作为经济主体时都是理智的，既不会感情用事，也不肯轻易盲从，而是精于判断和计算，其基本动力都是追求利益最大化，或者说目标最优化。这里的计算计算的不仅仅指单纯的经济利益还有社会、政治、文化、道德、以及习惯等因素。
在这一章中有几个在理性人假定下的一些公认的经济原理。如人们会对激励作出反，就与文中的戈森的文章《工资差别制与犯罪》关于采购员的例子相符合，理智的雇主会付给理智的职员更高的工资，通过这种方式防止采购员被贿赂。这里的高工资就是就是让采购员变诚实的激励。退一步讲另一条原理——世上没有免费的午餐，也在这里展现了一点作用，人们要从事任何取得收益的经济活动，都必须付出代价，因此，做事都要比较成本和收益，力求以最小的成本或者说代价获取最大的收益或者说满足。当采购员拥有更高的工资时，那么他就需要重新考虑他不诚实的代价与不诚实之间的收益，也就是说当不诚实的收益足够高时那么采购员就不会出现不诚实的状况。
更具体的例子是文中吴教授将自己置于纯粹的成本与效益的世界中对自己身边的事用这种从未有过的思维方式来思考时的状况。于是一切都变的不一样了，所有的限制因素仿佛变成了一个索价的价目表，但是还要计算限制因素是否会被实行的概率，在进行这些计算之红，得出的结论一旦是存利润超过了成本，那么事情很有可能会被实行。之所以说是可能是因为毕竟理性人假定只是一个假定，不可否认这个假定抽出了影响人们经济行为的众多复杂因素中的主要基本因素，但是在现实社会中，人还是需要考虑其他因素的。
总而言之，理性人假定，在很多情况下能够帮助我们分析好情况，但并不绝对，所以应当善用这个假定。