选段(第六章):这个经济学家举起食指,向上指向韦伯的脸。“对。但是当米尔顿·雷诺在二战后发明圆珠笔并拥有生产专利权时,他每支笔能卖到18美元。这你知道吗? 现在有很多人生产圆珠笔,所以不用花超过50美分你就可以买一支了。也许你不乐意用18美元来买一支圆珠笔,甚至就是16美元你也不愿意。但是我敢打赌,你为了书写方便,肯定乐意花比50美分更多的钱来买一支圆珠笔用来代替钢笔。而其中的区别就是你的消费者剩余。不要再犯消费者剩余的错误了,卡尔文。你到处都能得到消费者剩余。 感悟:这一部分讲述了消费者剩余,消费者剩余是指消费者消费一定数量的某种商品愿意支付的最高价格与这些商品的实际市场价格之间的差额。简单的用公式表示就是:消费者剩余=买者愿意支付的最高价格一买者的实际支付价格。我们知道,消费者对单位商品所愿意支付的最高价格取决于该商品的边际效用,而商品的边际效用是递减的,就像上文所提及的圆珠笔,在一开始,圆珠笔刚被发明出来时,每一支笔能卖到18美元,可随着越来越多的人生产圆珠笔,它的价格也逐渐下降,只有50美分,或许如今我们不会花18美元买一支圆珠笔,但为了方便,一定会花50美分以上的价格买它,但在现实生活里,并不存在实际价格刚好等于消费者需求价格这么巧合的事,而消费者在购买该商品时愿意花的最高价格与市场价格的差就是消费者剩余,它是消费者的主观心理评价,通常被用来反映社会福利问题。 选段(第七章):“帕蒂,这当然没错。但是,如果我用心地去找了,最终找到了一部价格便宜的车,这样,我花的这些时间比起为了找到一把便宜得多的削皮刀所花的时间要值多了呀。选购完了之后,你再想想节省了多少钱吧。这就是为什么人们要花更多的时间去买一件高价商品——比如,一部汽车——而不是去买一件像削皮刀的低价商品。在选购过程中,这个人可能会认为没有必要再去另一家汽车商店了。就跟我刚才决定不再去其他家用器皿部或是家用器皿店的原因一样——即使我知道,如果我继续选购的话,最终可能会找到价格更低的刀。” 感悟:这一段的内容涉及到机会成本,机会成本指企业为从事某项经营活动而放弃另一项经营活动的机会,或利用一定资源获得某种收入时所放弃的另一种收入。我们可以花时间去找一把便宜的刀的时候,虽然获得了价钱上的优惠,但实际上我们所花去的时间是具有成本的,就像上文所提到的买车与买刀,将我们花去的时间的成本与能获得的利益相比较,显然,在买车这方面花去的时间成本远小于能获得的利益,所以选择花时间选车。我们在生活中比较两样事物的优劣时,要加入机会成本的概念,例如有大笔的资金存在银行所获得的利润与其能被投资于某项业务所获得的利润做对比,挑选利益最大化的方案。
|