读致命的均衡感悟 17国贸 胡敏慧 17210120109

纥溪

原文摘录:‘实用性’，当然是指这些理论能够很好地预测结果，或者是对实践有一守的暗示作用。诚然，经济学家有时候仅凭空想来发展理论，这样的理论不可避免地会脱离实际。丹尼斯·戈森假定人是高度有理性的，做事情时会尽可能地发挥出其效能。这并不表示他在阐述一种他认为是和实际相吻合的人性观点。只是，为了证明他的研究课题是切实可行的，他必须这样做。效用最大化是我们所总结出的最强有力的归纳和概括之一。它的实用性已经一而再，再而三地被证明了。对于一个经济学家，你能要求他做的，只能是要求他的理论有高标准，并被经验证明是正确的。但是如果忽略了现实世界中的许多细节，理论就只是一个归纳概括。
"当软饮料放在自动售货机里时，你弯下腰，只能得到你付了钱的那个易拉罐。现在让我来问问你这个问题。当你从自动售货机购买《纽约时报》时会怎么样呢? 你把硬币扔进去，然后整个一堆报纸都出来了。有一个假设可以解释这一点：人们在购买软饮料时没有购买报纸那么诚实。但是，对于同一个人，这个结论就好像不对了。因为购买者经常都是同样的人。如果我是一个好打赌的人，我会把我的钱押在效用假设上。确切地说，报纸有一种极快速的边际效用递减。一旦你得到一份今天的报纸，它立刻就没有什么边际效用了。所以自动售货机没有必要依赖于你的诚实。你仅仅只会取走一份报纸，即使投入同样的硬币你可以得到一打报纸。这样，出售报纸的自动售货机就是一个非常简单的机器。但是，出售软饮料的人需要一个复杂得多的机器。这样才能阻止你多得到一个易拉罐，除非你是付了钱的。这是因为你今天没有喝的软饮料可以明天再喝，甚至明年再喝。所以，当人们只是投入了一个易拉罐的钱时，他会受到很大的诱惑去拿走所有能拿走的易拉罐。现在，我认为没有什么假设能比边际效用递减更能解释我们发放出售这些商品时所采用的不同的科技手段。"

感悟:其实读《致命的均衡》影响最深的就是亨利·斯皮尔曼教授利用消费者的效用最大化侦破了案件。效用最大化理论是指在既定的偏好和预算下，最优商品的组合，简而言之，是根据收入分配几种商品的购买数量，而均衡点是使两商品的边际替代率等于两商品的价格之比。可以得出人们面对价格较高的商品，如果两者的效用相近，自然会选择价格低的商品，减少对价格高的商品的购买，也可以推断出人们会不断寻找价格更低的商品替代价格高的商品，获得相同的效用。不过在本书中消费者效用最大化意味着贵重物品的价格差异应该比廉价物品的价格差异小，因为在选购时间相同的情况下，贵重物品可以为消费者节省更多的钱。经济学上的边际效用理论的一些道理，也就是效用最大化，通俗点讲就是自己所做的事情有没利益最大化，平常我们做事情也没考虑这么多，有时候看人家买东西为了便宜几毛钱而跟人家讨价还价半天，所获得的利益也就几毛钱，却浪费了好多时间想想也不值得，而有些人为了一点钱到处去逛，哪里更便宜，浪费了时间不说还浪费了精力，想想也不划算。要是买大样物品，那就不一样了，稍稍便宜一些都是挺多的，为什么人们买大样的东西往往会货比三家，而不会轻易就买下来，也就是这个道理，逛逛值得呀，就拿我上次买床铺来说吧，差不多家俱店都被我逛遍了，才买到即便宜又好的床，当然当时也是在搞活动，才有那个价，我在其它家具店看到的价格有的是我这两三倍，所以我逛了这么多店铺还是值得的，这就是边际效用的理论。补充:消费者的最优购买选择行为必须满足两个条件:第一，最优的商品购买组合必须是消费者最偏好的商品组合。也就是说，最优的商品购买组合必须是能够给消费者带来最大效用的商品组合。第二，最优的商品购买组合必须位于给定的预算线上。
                                                                                                                                                          17国贸 胡敏慧 17210120109