生活中的经济学——读《致命的均衡有感》

蔚蓝起伏呼吸

在政治经济学老师的推荐下读了这本《致命的均衡》，这本书讲述的是一个经济学家丹尼斯戈森因为哈佛大学职称和终身制评定委员会拒绝聘任他为经济学教授而自杀的故事。紧接着，恐怖的事情发生了。委员会里投他反对票的两个委员相继被杀害。警察在案发现场找到了戈森未婚妻的手套……经济学教授亨利斯皮尔曼意识到事情不会这么简单，他最终他凭借丰富的经济学知识推断出了真正的凶手。
如果以侦探小说的角度来说的话，可以小说写得还是比较一般的，因为悬念和情节推进都被经济言论稀释了。但是对于我，一个刚进入大学不久，又对经济学了解很少的大一学生来说，这本书作为经济学的入门读物，因为上面的一些理论就直接有日常生活中对应的例子，可以让我们对经济学有大体的认识，还是值得一读的。它通过几个其它科系的教授对经济学的学科无涉及道德无涉的强烈批判来反衬出经济学在解释人的行为中的独特优势。是的，为什么价格被强制限制在市场均衡价格之下，卖面包的人态度就会如此粗俗恶劣？为什么那位父亲在店里对自己客户总是彬彬有礼，而回到家中就对妻子乱发脾气？这些都是值得我们思考的，而这本书里就用这些简单的例子让我们了解了基础的经济学知识。我也是从一些细节中学到了一些东西。比如购物的技巧和商家的策略。     其中最让我深刻的一个例子是有关于为什么可乐与报纸要用不同售货机来卖的。在城市的街头，经常有许多制作精良、价格不菲的自动售货机用来出售可乐等饮料。与此同时，售报的自动售货机却简陋得多，有时你把硬币扔进去，结果一大堆报纸都跑了出来，还有的时候，报纸甚至是大摇大摆地放在那里。为什么出售可乐和报纸的机器会有如此不同？经济学家用边际效用递减规律来解释。经济学的一个基本定理是，人们对于物品的消费遵循边际效率递减的规律，也就是说新增加的消费的效用对于消费者来说是衰减的。这个定理现在不学经济学的人也有许多知道的，但他们不清楚的是，经济学还认为不同物品消费的边际效率递减的速度和情况是不同的，并且与消费的时间有关。就可乐来说，一小时内喝10听可乐，肯定是一听不如一听好喝，边际效用递减得会很快，但如果买100听可乐在家里，并按一定的速度来喝，比如每天只喝一听，那么每听可乐的带来的效用并不见得会有多大差别。不过，对于报纸可就不同了，消费报纸的边际效率下降得飞快，并且与隔时消费无关，我们几乎可以说，一旦你得到一份今天的报纸，它无论是在今天还是明天以及下个月，它立刻就没有什么边际效用了。边际效用这个看似难以理解的经济学知识就这样以可乐和报纸的例子展现在我们面前，可以说是真的让人惊叹作者的智慧。        
同时，我始终觉得丹尼斯太可惜了，书本在教人学问的同时给人很多遗憾，比如让那么一个学者成为罪犯，还有书里那些教授们的争斗也是很有趣的。最后，我也希望在这次草草的读完这本书之后，在接下去对经济学了解了更多之后，能再回过头品味一下这本书里面的一些知识和道理。——17金融工程2班 17210180245 詹霭兰

三告_I779l

写的好 从生活中了解经济学
举的例子也很不错 可乐的例子很形象

cooool

写得很不错啊

wx_xanVvzJ3

很有想法，写出了自己今后想要干的事情，也写出了对于这本书的遗憾所在。

will

蔚蓝起伏呼吸 发表于 2018-1-29 22:58
在政治经济学老师的推荐下读了这本《致命的均衡》，这本书讲述的是一个经济学家丹尼斯戈森因为哈佛大学职称 ...

一本好书的卓越之处莫过于使读者从中懂得一些东西。这篇读后感可以看出你确实从此书收获了很多，也正是此书让你“初识”经济学。书是好书，读后感也不失为一篇深刻长思录。