心中的天平

Stella：

丹顿。克莱格做院长10年，能力得到大家的肯定，但在学术上他还没有一个真正值得称道的研究成果，陷于公事的他没有时间、也不愿意做辛苦的考察，于是编造了数据，完成了研究并出版了一本研究报告。
年轻的经济学家戈森在价格学的研究上很有造诣，发现了克莱格书中编造的商品价格表格的作假。戈森本想用这个发现与克莱格做个交易，让他的教授资格能在职称评定委员会通过，但克莱格害怕他的骗局暴露而杀害了他，为掩盖真相又相继杀害了贝尔教授和贝瑞特教授，并嫁祸于戈森的未婚妻梅丽莎。
虽然本书是一本悬疑小说，但是作者却是几名经济学家，因此在著作中有一些关于经济的描述。比如说在第十五章，主人公回忆自己曾经在法庭作证的情景，一位家庭主妇被违章司机撞倒，受伤必须休息一年，她的老公需要聘请一位保姆为家庭服务，支付工资5000美元，法庭在审理时听取经济学教授证词来判定赔偿多少钱合适。这位经济学者认为，被撞伤的家庭主妇具有会计师资格证书，如果出门工作能够赚得10000万美元的年薪，因此她为家庭服务的价值为每年1万块，而不是5000元。但是最后却又嘟囔着：“为什么应该按照人最高的潜在收入计算成本……”
本书命名为“致命的均衡”，在书中，作者借用斯皮尔曼的话多次阐述经济学的经典的利益最大化原理：人们做一件事是因为这件事带给了他们最大的利益。“哪个人不在计算呢，所有人都在计算”，在他们做任何一项决定的时候。。。那么，杀人呢，也是用收益最大化去衡量的，当事人认为谋杀的收益大于成本的时候，谋杀被决定了，这就是“致命的均衡”。法律的制定，不仅要考虑到社会的因素，同时，利益的对比也是一个不可以忽视的要点。每个人心中都有一架天平，在人作出选择之前，都会把选择所带来的利益放在天平上。天平偏向哪边，人就会选择哪个方向。引导一个人，利益是不可或缺的；那么引导一群人，利益也是不可忽视的。我认为管理不应该去依靠人的自觉，因为这并不稳定，而应该去用利益引导。
17金融2班 马思聪