读《致命的均衡》有感

清流

清流 LV1
6 分钟前 收藏
楼主
读《致命的均衡》有感

丹尼斯·戈森的自杀，表面上他是因为哈佛大学职称和终身制评字委员会拒绝聘任他为经济学教授，与此同时委员会里投他反对票的两个委员相继被杀害。经济学家亨利·斯皮尔曼运用经济学知识侦破此案。他同戈森一样发现了克莱格院长的文章中的数据出现了问题。他运用了经济学中的“效用理论”。在推理小说的线索上，本书采用了时间上的插叙手法。开门见山的暗示我们年轻的教授死亡，设置了一定的悬念，激发了我的阅读兴趣。
同时他的经济学思想大部分是通过哈佛的几位教授在辩论中一点点凸显出来的，使得该书的流畅性和趣味性大幅增加。在经济学的知识中，让我印象最深的便是这几个片段，
布里奇与自己女儿在讨论“兽医为什么还要跑到动物园的笼子里给动物看病，而不是像人类看病一样”的话题时，女儿运用了她所认为的需求法说到“你经常说那是经济学最基本的法则。你能想像一下，如果我的候诊室坐着一只大猩猩，那么还有多少人会来我这里让我给他们的宠物看病呢? ”显然女儿错误地理解力了需求与需求量之间的关系，以一种幽默，更贴近我们生活的方式来向我们传达经济学知识。另外他与帕特丽霞在波士顿的购物也是书中极具有特色的一部分，在这里人类的创造效用和最大利润的追求体现的淋漓尽致。地下商场制定的价格体系与其他楼层使用的体系完全不同，商品都是打折出售的。但是降价并不是简单地对价目表上的价格实行一成不变的折扣。折扣是浮动的，它的变化趋势和大小都是系统化的、可以预测的。地下商场的所有商品最初都标有售价，但是这些价格每周都会降低25％。
它与平日里枯燥的理论知识不同，运用了我们更能理解的方式，将经济学原理展现。
金融工程2班 金展颖 17210180215