|
《致命的均衡》读后感
经济学家推断说，和任何有用的东西一样，只要信息的价值远远超过获取它们的成本，人们就会大量收集信息。 ——题记
在还没有阅读《致命的均衡》这本书时，我在网上进行了简单的了解，大概就是以经济学为基础的是一本破案小说，故事的背景是哈佛大学，主要的人物是学院的院长丹顿·克莱格先生，年轻的哈佛教员丹尼斯·戈森，以及一位职称和终身制评定委员会的委员亨利·斯皮尔曼。 在仔细阅读了这本书后，我不禁感叹经济学的奇妙和伟大，以及其均衡的重要性。经济学中的“利益最大化原理”使得人们都按照这个原理去做决定和决策，因而达到均衡自身的作用。《致命的均衡》这本书中，正是因为院长克莱格先生在均衡了受威胁成本和谋杀成本之后，为了自身利益的最大化，残忍的杀死了戈森，同样的情况，克莱格院长在均衡了他的破绽被曝光和了结自己生命后，选择了结束自己的生命，对于克莱格院长来说他无法承受这样的心理负罪。 而我们可怜的受害人丹尼斯·戈森，本是研究经济信息学领域的佼佼者，经济信息学对社会研究的各个主要中心领域都产生了一定的影响，研究的是生产者和消费者如何搜寻、获取那些使交易得以顺利完成的必要信息，而交易正是经济学的根本主题：买方和卖方为了交换商品和服务而互相寻找对方。从这个方面来看，戈森是一个很有潜力的学者，同时，他在价格学上有很有研究，发现了院长克莱格所编写的书中，商品价格的漏洞，他本想把这件事告诉在经济学生也同样颇有造诣的斯皮尔曼教授，然而现实是，身为职称和终身制评定委员会的委员是不能够跟晋升候选人说话的，以至于展开了后面斯皮尔曼教授对这起案件的侦查。 斯皮尔曼教授是全书中我最喜欢的人物，他是一个非常仔细的人，工作认真负责的人。他对边际效用有很深入的研究，这是我最钦佩他的一点，他能利用边际效用递减规律轻松的解释饮料自动售卖机和报纸自动售卖机的区别。他不像其他经济学家一样，把工作和家庭分开，他把经济学带入他的家庭，带入他的生活，他曾买了一把削皮刀给他的妻子，原因是她只爱他的书本。可在面对戈森、克莱格院长、贝尔教授、贝瑞特教授的离开后，他发现了生命的边际效用正在快速增加，他放下了手中的工作，选择了回归家庭，和家人团聚。 起初阅读这本书时，我仅仅是被这个案情所吸引，人物的描述，环境的描写以及各种人物心态的阐述，使得我情不自禁的开始关注一些细节，从斯皮尔曼教授的介绍中，我学到了很多生活中的经济学，比如邮票的价值，菲儿大厦的地下商场的商品价格，饮料自动售货机与报纸自动售货机的区别等等。同时我还发现了经济学在这个案情中发挥的巨大作用，原来经济学不仅可以帮助我们理解身边的经济现象，竟然还可以破案！读到最后，我才意犹未尽的感叹道经济学的奇妙，这本就是一本围绕经济学展开的一个破案故事，在破案的故事中穿插经济学原理的许多知识，使得原本抽象的经济学原理变得通俗易懂，让读者更容易地了解了经济学。
16211240131 16财管1 潘筱薇
| 
发表于 2018-1-22 19:41:59
QQ好友和群
收藏