从致命的均衡窥经济学

Lynne_HjB1s

       17国贸专升本   17230121125  罗晚秋
       在《致命的均衡》这本书里面，让我感悟颇多的是这样一段话，对于经济学家来说，选择处理事情的方法就跟选择商品一样——都是通过权衡成本与效益。书中是这样所述的“正如斯皮尔曼经常告诉学生们的那样：一个按小时收取高额费用的著名律师，你是不应该和他聊天谈论天气的，因为他的计时表在不停地计时收取费用。”像这样子的高收入者，他们的机会成本很高。机会成本就是为了得到某种东西而必须放弃的东西。鱼与熊掌不可兼得，人们常常面临权衡取舍，所以做决策就需要比较待选择的两种计划的成本和收益。就像我，在专科毕业的时候，考虑是否专升本的决策。专升本的收益就是获得了本科的文凭，不但丰富了自己的知识，而且提高了自己在社会上的竞争能力，增加了未来更好的就业机会的可能性。但是我专升本所放弃的是我两年的工作经验和工作收益，这就是我的机会成本。也就是说，机会成本就是为了得到某种东西而必须放弃的最大价值，我们在做出选择时，应该要选择最高价值的选项，而放弃机会成本最高的选项。因为知道了机会成本，所以在做任何一件事情的时候其实都冒着损失其他成本的风险，要时刻权衡收益。洞悉这个原理后，任何一个理性的大学生都应该明白，既然上大学耗费了你这么多的成本，那么你就一定要学有所成，这样你人生的利润表才不会亏损。
       原文的这一句话勾起了我的兴趣，“大学里的所有学科中，没有一个学科能像经济学那样，能够充分地解释如此广泛的人类行为。”细来想想，确实如此。就像我们在忙的时候就会觉得自己效率高。用经济学中的机会成本来解释，就是我们偷懒的机会成本提高了，一分一秒都是用来处理重要的事情的，如果拿来娱乐，那么这个付出的代价太大了。机会成本每时每刻都萦绕在我们身边，做任何决定都会涉及到机会成本，小到你决定几点起床，大到国家决策。它是一个在无形中被作用的概念，哪怕你根本不知道它的存在。

       文中也多次出现消费者剩余这一名词，他是买者的心理价位与实际价位之间的差额，用于衡量买者自己感觉到所收获的额外利益。由消费者剩余可知，如果价格上升，则消费者剩余下降，反之，如果价格下降，则消费者剩余上升；如果需求曲线是平的，则消费者剩余为0。我们的日常生活里无时无刻的会出现这样的例子。我们去服装店买衣服，看到一件大衣标价三千，如果你认为这件衣服值三千块，而且不会降价，这样您的消费者剩余就是0。反之，如果卖家降价为2000，那么你得到了1000的消费者剩余，您在心理上觉得高兴的同时，你的手里还确实有1000块钱可以用来购买其他的东西。
       其实这件大衣实际上一千块钱就能买到。标价那么高的原因就是商家想把你的消费者剩余都赚取。有些人特别喜欢这件衣服，她们愿意为这件大衣所支付的量也高。所以在现实生活中，商家想方设法的想把消费者剩余转化为他的利润，当你看上一件衣服，最好不要让卖家察觉到你很喜欢，尤其是没啥购物经验的同学。消费者剩余概念的提出目的是告诉我们每一个消费者：我们的付出总是少于我们的所获。我们总是在交易当中获取额外的利益，我们社会的总福利总是在交易当中不断增长。