《致命的均衡读后感 》

俞巧克力

致命的均衡读后感

    看完《致命的均衡》这部小说，让我感触很深。没想到侦探小说竟能与经济学原理结合在一起，生动形象。使我大吃一惊的是：发生在哈佛大学的凶杀案的凶手竟是德高望重、久负盛名的院长丹顿。克莱格先生，职称和终身制评定委员会的主席，经济学的法则中的均衡能让人上天堂，也能将人送进地狱。

    年轻的经济学家戈森在价格学的研究上很有造诣，发现了克莱格书中编造的商品价格表格的漏洞，戈森本想用这个发现与克莱格做个交易，即他的教授资格能在职称评定委员会通过，但克莱格害怕他的骗局暴露而杀害了他，为掩盖真相又相继杀害了贝尔教授和贝瑞特教授，并嫁祸于戈森的未婚妻梅丽莎。

    在书中，作者借用斯皮尔曼的话多次阐述经济学的经典的利益最大化原理：人们做一件事是因为这件事带给了他们最大的利益。“哪个人不在计算呢，所有人都在计算”，在他们做任何一项决定的时候。那么，杀人呢，也是用收益最大化去衡量的，当事人认为谋杀的收益大于成本的时候，谋杀被决定了。

    经济学的“利益最大化原理”是没有错的，因为现实中人们知觉或不自觉地在按照这个法则去决策，从而达到自身的效用均衡。消费者效用最大化意味着贵重物品的价格差异应该比廉价物品的价格差异小，因为在选购时间相同的情况下，贵重物品可以为消费者节省更多的钱。在商品经济条件下，货币是一般等价物，而且具有可测性、可比性与客观性，因而是衡量交易对象的价值与人（劳动力商品）的价值的难以替代的尺度。所以综合利益的基础当然是经济利益，其衡量尺度也多用于市场交易价值。因此，经济学的行为就是理性的行为，理性的行为就是追求利益最大化的行为。

    在故事情节发展的同时，也随着亨利·斯皮尔曼教授介绍了很多生活中的经济学。例如：菲琳百货大厦的地下商场竭力索取消费者剩余的方法，令人叫绝。在菲琳百货大厦的地下商场，商品都是打折出售的，价格的变化趋势和大小可以预测到。商品的价格每周都会降低25%，四周后没有卖出的商品就捐助给慈善机构。通过这种与众不同的价格体系，菲林大厦的管理者完全得到了消费者剩余。消费者剩余的增加部分是因为原来的消费者现在支付的少了，部分是因为价格降低时新消费者进入了市场。此外，斯皮尔曼教授还告诉我们，广告不会提高产品价格，相反会降低价格，因为广告扩大了消费者的选择范围，增加了竞争的激烈性。

    书中还提到了斯皮尔曼的父亲，因为做生意要和其他裁缝店进行激烈竞争，所以老斯皮尔曼总是对顾客彬彬有礼，尽量满足顾客的需求，但是对妻子和孩子就很粗鲁。市场是完全竞争的，可供出售的商品时相同的，由于完全竞争市场上的卖者必须接受市场决定的价格，要想招揽更多的客人，礼貌和良好的服务是至关重要的。粗鲁的态度和糟糕的服务会吓跑顾客，那付出的代价就是收入的减少。如果供小于求时，物品短缺，那么大家排队等候做衣服，老斯皮尔曼可能会粗鲁或有差别地对待某些客人。

                                                                                                   17国贸（专升本）俞巧 17230121143