经济学原理

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2446|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

[讨论应用] 8:比较优势与贸易利益的问题。

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-8-16 23:38:18 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    下列说法是正确的还是错误的?分别做出解释
      (1)即使一个国家比另一个国家在所有产品的生产上都具有绝对优势,两个国家仍然都能从贸易当中获得好处。
      (2)一个能力特别强的人可以在所有方面都具有比较优势
      (3)如果交易能够给一个人带来好处,那么它就不会给另一个人也总是带来好处。
      (4)如果贸易能给一个国家带来好处,那么这个国家中的每一个人就都能从中获益。



分享到:  QQ好友和群QQ好友和群
收藏收藏
回复

使用道具 举报

沙发
 楼主| 发表于 2020-7-1 11:16:12 | 只看该作者



      提示:(1)对。因为绝对优势并不等于比较优势,在所有产品上都具有绝对优势的国家也会在一些产品上具有绝对劣势,在所有产品上都不具有绝对优势的国家在一些产品上也会具有比较优势,两国根据比较优势进行贸易是都可以从中获益的。
      (2)错。一个人能力更强,可以在所有方面都具有绝对优势,但也不可能在所有方面都具有比较优势。因为比较优势是用机会成本来衡量的,机会成本低就具有比较优势。一个方面的机会成本越低就意味着其另一个方面的机会成本越高,二者是互为倒数的关系。
      (3)错。交易可以给参与交易的双方都带来好处。两个的交易的基础是两种商品机会成本的差异,如果交换比例处于这种差异幅度之内,那么通过交易两个就都可以获得比自己生产该商品更多的数量。
      (4)错。国家从贸易中获得利益并不等于国内的每个人都能获得利益,这涉及到贸易利益分配问题。

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|经济学原理-温州大学商学院

GMT+8, 2024-11-26 11:31 , Processed in 0.162151 second(s), 7 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表