《致命的均衡》第九章18国贸18211331131杨贝贝

贝贝

原文摘取：别急着应和我的观点。因为它是错的。更确切地说，除非我很仔细地说明了时间段，不然这一说法就是错的。你在一小时内喝的第10瓶可乐，确实是没第1瓶好喝；但是，对于你在一个月中喝的第10瓶可乐，就不会比你喝的第1 瓶难喝了。所以，如果你买了100 听易拉罐储存在家里，而且按照一定的速度来喝它们的话，每个易拉罐给你的口感是相同的。这就解释了我的第二个观点。当软饮料放在自动售货机里时，你弯下腰，只能得到你付了钱的那个易拉罐。现在让我来问问你这个问题。当你从自动售货机购买《纽约时报》时会怎么样呢? 你把硬币扔进去，然后整个一堆报纸都出来了。有一个假设可以解释这一点：人们在购买软饮料时没有购买报纸那么诚实。但是，对于同一个人，这个结论就好像不对了。因为购买者经常都是同样的人。如果我是一个好打赌的人，我会把我的钱押在效用假设上。确切地说，报纸有一种极快速的边际效用递减。一旦你得到一份今天的报纸，它立刻就没有什么边际效用了。所以自动售货机没有必要依赖于你的诚实。你仅仅只会取走一份报纸，即使投入同样的硬币你可以得到一打报纸。这样，出售报纸的自动售货机就是一个非常简单的机器。但是，出售软饮料的人需要一个复杂得多的机器。这样才能阻止你多得到一个易拉罐，除非你是付了钱的。这是因为你今天没有喝的软饮料可以明天再喝，甚至明年再喝。所以，当人们只是投入了一个易拉罐的钱时，他会受到很大的诱惑去拿走所有能拿走的易拉罐。现在，我认为没有什么假设能比边际效用递减更能解释我们发放出售这些商品时所采用的不同的科技手段。”
原理：1.边际效用递减规律；
         2.同一时间内，不同商品消费的边际效用递减速度不同；
         3.边际效用递减规律与时间有关与时间有关等。
生活中的例子:1.相同的衣服一般不会购买第二件。
                    2.吃一个鸡蛋不行，两个才能吃饱而完全相同的机票超过一张的部分就完全无效用。
                    3.为了使食物给自己带来的满足程度尽可能的大，购买的零食，不会一次吃完，总会分量在几天吃完。
感悟：除了新增加的消费的效用是递减的，即在一个小时内喝十瓶可乐，会觉得第十瓶没第一瓶好喝。边际效用递减还与消费的速度有关，同样的十瓶可乐，假如每天喝一瓶，那么每一瓶都是好喝的口感相同的。一些商品例如报纸，边际效用递减极快，而且无论你隔多久消费同样的报纸，边际效用几乎相同，可以认为是无边际效用的商品。

wx_Ihh6R0Xi

生活中的举例生动有趣，但也让我如同醍醐灌顶，感觉生活中有许许多多的事情都蕴含着丰富的经济学知识呢