本帖最后由 卑微_lnTwz 于 2019-7-1 21:59 编辑
原文: 那好。如果你还要在这里买点东西,记住,卡奈尔,不要让菲林百货大厦索取你过多的消费者剩余。你所要做的就是要有益点勇气,一点耐心,并且乐意冒着等会会失去某件商品的危险。说完这些,斯皮尔曼转过身,抓住移动的扶手,上到一楼去了。
消费者剩余是指消费者消费一定数量的某种商品愿意支付的最高价格与这些商品的实际市场价格之间的差额。马歇尔从边际效用价值论演绎出消费者剩余的概念。范里安提出了关于消费者剩余的几种计算方法。消费者剩余是衡量消费者福利的重要指标,被广泛地作为一种分析工具来应用。产业的社会福利等于消费者剩余加上生产者剩余之和,或者等于总消费效用与生产成本之差。1977年a.k.迪克西特和斯蒂格利茨将内在规模经济引进一般均衡模型,推出了市场考虑最适度边际利润而社会考虑消费者剩余的结论。一般认为,消费者剩余达到最大的条件是边际效用等于边际支出。
有一次。去个体摊点买衣服,有些衣服标价200,可是最后我花150就可以买下来,这省下来的50 就是消费者剩余。
为什么标价要高呢,这是因为商家想把你的消费者剩余都赚去,这件衣服成本不到50,但是一些人愿意出100甚至150买下来,这里就存在着消费者剩余。
反过来,我们也可以应用此原理去赚钱。我觉得消费者剩余的意义主要应该从市场,从社会的层面来理解。一般而言,消费者剩余和生产者剩余的存在,首先是对“交易是对交易双方都有利”这一市场经济命题的有力论证。从定义来看,消费者剩余是消费者较高的心理预期价与较低的实际成交价之间的差。这个差一般是正值,尽管他是一个观念形态的正值,但消费者愉悦的心理感受却是实实在在的。这对于生产者剩余来说道理相同。这种对交易的愉悦的感受是交易得以持续的基础,也就是市场经济具有均衡趋势的基础。试设想,如果每个交易者进行完一次交易后,回到家中就要痛哭一场,如果凄惨的交易如何进行下去所以,我认为,两个剩余的存在是市场经济运行的一个重要基础。
|