经济学原理

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2030|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

[讨论应用] 2、政府减税

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2018-10-5 22:26:18 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
2.假设政府关税500亿元,没有挤出效应,边际消费倾向是0.75。
(1)减税对总需求的最初影响是多少?
(2)这种最初影响之后额外的影响是多少?减税对总需求的总影响是多少?
(3)与政府支出增加500亿相比,减税500亿的总需求影响有什么不同?为什么》
(4)根据你对(3)的回答,你能想出一种政策可以增加总需求而又不改变政府预算赤字的方法吗?


分享到:  QQ好友和群QQ好友和群
收藏收藏
回复

使用道具 举报

沙发
 楼主| 发表于 2020-7-20 22:58:49 | 只看该作者



      提示:(1)减税对总需求的最初影响是500*0.75=375亿元
    (2)这种最初影响之后还有第二波、第三波。。。的额外的影响,第二波影响为375*0.75=281.25亿元,第三波影响为281.25*0.75=210.94亿元,以此类推。边际消费货币为0.75,则乘数为1/(1-0.75)=4,减税对总需求的总影响是375*4=1500亿元
    (3)与政府支出增加500亿相比,减税500亿对总需求影响要小一些,这是由于政府支出是直接增加了总需求,在乘数的作用下会产生500*4=2000亿元的影响,而减税是在边际消费倾向的作用下增加总需求,然后才会有乘数效应。
    (4)可以把减税变成发放同行额度的消费券的方式,这样就可以直接增加总需求而不改变财政赤字了。

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|经济学原理-温州大学商学院

GMT+8, 2024-11-29 22:22 , Processed in 0.167197 second(s), 7 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表