1. 情节:(第三章)对于斯皮尔曼这样的经济学家来说,选择处理事情的方法就跟选择商品一样——都是通过权衡成本与效益。曾经有段时间,他会很乐意被打扰。因为在他职业生涯的那段时间,即使他将注意力转到其他事情上,他也不会损失很多收入。因此,被打扰让他付出的代价是很小的。而现在,他是哈佛大学经济系的明星人物之一了。但矛盾的是,随着收入的增加,他觉得自己不那么承受得起这种打扰和分心了。公开演讲、在报刊媒体上发表特约专栏评论以及著作的销售让他挣了大量的钱。现在回家意味着在职称和终身制评定委员会的工作上要损失4 小时的工作时间。而要补回这4 小时的工作,又意味着他将失去做演讲、出专栏或是写书的4 小时时间。这样,此次被打扰的成本将是新闻杂志上的一篇专栏。他本可以从中获得可观的收入的。用经济学的说法,这笔可观的收入就是丹尼斯·戈森到访的机会成本。 2. 原理:机会成本(opportunity cost) 一种东西的机会成本是为了得到这种东西所放弃的东西,即没有被选中的方案的价值。 斯皮尔曼在成名前即使浪费了时间,机会成本也不是很高;但当他成名后,选择不工作,就会损失本可以在这段时间内得到的收入。为了回家而放弃的收入就是机会成本,所以他不愿意放弃这一机会成本。 3. 例子:曼昆的《经济学原理》给出了这样的例子,例如是否考虑上大学。如果上大学,那么放弃最大的机会成本是在这段时间里工作所赚取的收入,那些知名运动员如果选择上大学,就要放弃在这段时间里从事职业活动而取得的收入,显然这对他们来说机会成本过高了。 还有对于时间的选择,时间作为稀缺的物品,在一段时间里,人们只能选择做一件事情,不能既睡觉又学习。当你睡觉时,你放弃的就是学习能带来的收益,这就是睡觉的机会成本,所以要珍惜时间。 中国古代有一句话:“鱼和熊掌不能兼得。”如果取鱼,那么对于鱼的价值而言,它实际上就等于个人为获得鱼而付出的成本,这种成本可以用个人为获得鱼而放弃的熊掌来衡量。 4. 感想: “人们面对权衡取舍,某种东西的成本是为了得到它而放弃的东西,理性人考虑边际量,人们会对激励作出反应。”这四个原理都是解释人们应该如何做出决策,所以应当一起考虑。首先人们面对选择,所以当他选择其中一样东西时,就需要放弃另一样东西,放弃的东西就是机会成本。那么如何做出最优的选择,就需要考虑边际量,只有一种行动的边际收益大于边际成本,一个理性的决策者才会采取这项行动。而由于人们通过比较成本与收益做出决策,当成本或收益变动时,人们的行为也会改变。 所以再来看斯皮尔曼做出的决策:他选择被打扰,就要放弃4小时工作时间给他带来的收益,这就是机会成本。但由于边际成本大于边际收益,所以他不愿意被打扰,而更愿意工作。成名以后工作产生收益更激励他选择不被打扰。 《致命的均衡》描述了奇案中的经济学,是由三位美国的经济学家合写的经济小说,被美国大学作为制定课外读物,让经济学脱离复杂的公式,为初学者所知。 理性人假设虽然是假设,但人总体来说还是理性的,能在经济活动中取得个人利益的最大化。经济学原理用简单的语句解释了经济学甚至生活中发生的很多事情,让每个人都能试着用经济学家那样思考。经济学对每个人都有用,即使不能成为经济学家,不能在复杂的的图标公式和建模中探寻世界的奥秘,但至少能通过生活中的点点滴滴,瞥见经济学的奥妙。经济学是研究人类经济活动的规律,但说到底,是研究人的一门科学。 18国贸 18210120119 李楠
|