经济学原理

标题: 哪个更值得呢 [打印本页]

作者: 北冥有_B5FNT 时间: 2018-1-30 20:59
标题: 哪个更值得呢
本帖最后由北冥有_B5FNT 于 2018-1-30 21:02 编辑

摘选：斯皮尔曼顽皮地看着女儿，注视着她的反应。“你很吃惊吗，不应该呀，帕蒂。浪漫是要花时间的；而锋利的削皮刀却可以节省时间。你有没有注意到，你妈妈今天早上切那些桔子花了多少时间？一只手镯不会帮她切桔子切得快点。但是一把新的削皮刀却可以为她节省时间。平均每天得有5分钟，一周可能就有5分钟，一周可能就有半个小时。如果我送给她一只新手镯，而让她继续用旧的削皮刀，那么我们就不会有这半小时的时间来浪漫了”
......
“帕蒂，这当然没错。但是，如果我用心地去找了，最终找到了一部价格便宜得车，这样，我花的这些时间比起为了找到一把便宜得多得削皮刀所花得时间要值多了呀。选购完了之后，你再想想节省了多少钱吧。这就是为什么人们要花更多的时间去买一件高价商品——比如，一部汽车——而不是去买一件像削皮刀的低价商品。在选购过程中，这个人可能会认为没有必要再去另一家汽车商店了。就跟我刚才决定不再去其他家用器皿部或是家用器皿店的原因一样——即使我知道，如果我继续选购的话，最终可能会找到价格更低的刀。”

分析：这是原文中第七章中的一个片段，是斯皮尔曼和他女儿之间的一段对话，斯皮尔曼在女儿如何选择的时候，同时运用了机会成本和比较优势这两个经济学原理，比如说在削皮刀这个事情上，斯皮尔曼就选择了直接买这个削皮刀，因为这个削皮刀的机会成本并不高，所以没有必要去再选择，而在选车的事情上却要用心去选择，就是因为在两者对比上，选车的选择优势更大。同时，因为削皮刀的选择的利益并不多，而车的利益比较多，所以还运用了效用最大化的原理，也就是边际效用理论的道理。

感悟：其实我们平时就是在生活中有时为了便宜一点点而与人纠缠很长时间，其实是浪费了许多时间。而货比三家的俗话，其实也要分对象的，比如一只袜子，你要去寻找哪个更便宜，而用了一个下午才找到，那就是不值得的。而如果是买房买车这类事情，那么我用一个月的时间去寻找，选择都不会觉得浪费，因为这值得啊，就算一双袜子便宜了三四倍，那也没有多少便宜可以占的，所以我们就要分时间，分对象来货比三家，充分利用比较优势和比价效用的理论。

17市场营销
曹圆圆

欢迎光临经济学原理 (http://wdjjlt.org/yl/)