经济学原理

标题: 致命的均衡读后感 [打印本页]

作者: wx_MbxxqFXx    时间: 2018-1-30 14:40
标题: 致命的均衡读后感
本帖最后由 wx_MbxxqFXx 于 2018-1-30 14:52 编辑

《致命的均衡》读后感
17金融工程1班     17210180143      张家伟
阅读了致命的均衡这本书之后,我对经济学产生了不小的兴趣,据说这本书本身是美国教授为避免枯燥乏味的经济学理论使学生失去兴趣,而编写的新教材,把一些干巴巴的经济学术语溶合在情节曲折生动的凶杀奇案中。确实,这本书成功的引起了我对经济学知识的兴趣。读了这本书之后,最大的收获有两个,一是原来经济学原理可以通过这样一种生动、逼真的方式来呈现,二是,发生在哈佛校园的命案的凶手竟是德高望重的院长丹顿·克莱格先生,职称和终身制评定委员会的主席,由此可见经济学的法则中的均衡能让人上天堂,同时也会将人送进地狱。
丹尼斯·戈森研究的方向是一个相对来说比较新的一个领域——经济信息学。戈森是一位很有才华,很有潜力的年轻学者,他是一位哈佛教员,他希望能够得到认可,继续留在哈佛做教授,想要继续留在哈佛做教授,必须要通过职称和终身制评定委员会的最后决定。他精通价格学,发现了克莱格书中编造的商品价格的漏洞,他本想把这个事情告诉他敬重的斯皮尔曼,但却吃了闭门羹,所以他只好跟克莱格做个交易,就是让他通过职称和终身评定委员会的最后决定。但是克莱格害怕他会暴露所以杀害了他,为了掩盖真相又杀害了跟他有过接触的贝尔教授和贝瑞特教授,并嫁祸于戈森的未婚妻。
亨利·斯皮尔曼是职称和终身制评定委员会的委员。他做事十分认真,在这件复杂的案件中发现了真凶。原来经济学不仅能帮助我们理解生活中的经济现象,还能帮助破案。当院长意识到斯皮尔曼发现了一个破绽后,他选择了结自己的性命。皮尔斯曼的话多次阐述经济学的利益最大化原理,人们做一件事是因为这件事带给了他们最大的利益,那么杀人也是用收益最大化去衡量,当事人认为谋杀的收益大于成本时,那么谋杀事件便被决定了。
读完这本书,受益颇多,原来经济学是一个非常有意思的学问,在一个凶杀案中起了如此重要的作用。这本书将故事情节和经济学原理的知识巧妙结合起来,让自己过了把侦探瘾的同时,还学到了经济学原理的知识,我了解到了经济学的利益最大化原理。水能载舟亦能覆舟,经济学也是这样,经济学真是致命的均衡啊。








欢迎光临 经济学原理 (http://wdjjlt.org/yl/) Powered by Discuz! X3.4