生活中的成本与效益 - 经济学原理

最近看了一本悬疑破案类的小说，小说内容是讲哈佛的一个低级教员因为发现院长造假学术而被杀害，最终被主人公亨利·斯皮尔曼，一个经济学教授利用消费者效用最大化侦破了案件。这本仅仅17章内容的小说，我看了两个晚上终于看完了。之所以要读这么长的时间，是因为，里面有很多经济学上的内容，不得不说，这本书在经济学上的讲解比杀人案件更好看。这本书给我印象最深刻的理论就是权衡成本与效益。

作为一个经济学家总会下意识的用经济学上的理论内容在生活中作出抉择，主人公亨利·斯皮尔曼就是这样，他选择处理事情的方法就跟选择商品一样——都是通过权衡成本与效益的。他觉得受害人戈森要求见面的成本是新闻杂志上的一篇专栏，用我最近学习的经济学的十大原理之二来说就是，新闻杂志带来的收入是戈森要求见面的机会成本，而机会成本就是为了得到某种东西所不得不放弃的东西。小说里还说明了斯皮尔曼的父亲对客户和家人不同态度的原因，和高收入的律师不要讲案件以外的内容，这都是在印证生活中的每一件事其实都有其成本，人们都会不自觉的通过考虑成本来选择做什么样的事情。就比如，我通过专升本考试，选择继续学习一样，我的机会成本是工作带来的工资和学费、生活费，甚至是比同龄人晚毕业一年等等，但是我考虑到继续学习或许可以在未来让我找到更好的工作，更好的工作所带来的效益比前面所说的机会成本更大，我就会选择继续读书。

在我们普通平凡的日常生活中，不论我们是不是经济学家，我们都会下意识的通过比较好处的多还是少来作出抉择。但是，有时候，我们并没有作出最好的选择，或是被眼前短暂的利益蒙蔽了双眼，或是被一些不可抗力的因素影响了选择。

小说中，还提到，斯皮尔曼教授和他的女儿在商场逛的时候说到，对于削皮刀这类产品，他们不会过多地浪费时间去寻找更低价格的削皮刀，因为寻找的时间和寻找过程中花费的精力的价值更高。但是人们会愿意花更多的时间和精力在选购新车上，选购一部新车和选购削皮刀所花费的时间是一样的，但是花费同样的时间，选购到更便宜的车比更便宜的削皮刀更值得。正如我们购买电脑一样，我们并不会在一开始看中那款电脑就立马下手，会通过货比三家，选择价格更优惠，电脑性能更好，商家给得福利更多等优势来作出最后的决定。