从《致命的均衡》书中获得的经济学知识 - 经济学原理

在老师的推荐下读了《致命的均衡》，第一次看这种类型的小说，因为哈佛大学职称和终身制评字委员会刚刚拒绝聘任他为经济学教授。丹尼斯·戈森自杀了。

紧接着，恐怖的事情发生了。委员会里投他反对票的两个委员相继被杀害。警察在案发现场找到了戈森未婚妻的手套……

经济学才亨利·斯皮尔曼意识到事情不会这么简单，他总感觉有些线索在暗示凶手另有其人。最终他凭借丰富的经济学知识推断出真正的凶手。而此时，凶手正和他近的咫尺……

实际上，因为戈森发现了克莱格院长的文章中数据的不对，以为是院长的粗心大意造成的，于是跑去跟院长讨论，结果发现是院长自己捏造的数据。于是院长跟他达成协议：戈森为院长保守秘密，院长让戈森继续留任。

然而，院长却否决了戈森的留任，并且将他杀害了。然后再把其他两个投戈森反对票的委员也杀掉，并再现场留下了戈森妻子的手套，以制造凶手是戈森的妻子为了替丈夫的自杀报仇而杀掉两个委员的假象，好让自己从中脱身。

最后就是亨利·斯皮尔曼教授利用消费者的效用最大化侦破了案件。消费者效用最大化意味着贵重物品的价格差异应该比廉价物品的价格差异小，因为在选购时间相同的情况下，贵重物品可以为消费者节省更多的钱。戈森和斯皮尔曼教授都发现了这一点，而凶手却没有认识到。

文中写到经济学家通过假设构建理论，再通过检验来发展理论，而检验的标准则是实用性。经济人无疑是经济学最基本的假设，在经济人的世界里，每个人都是单纯的计算者，他们时刻计算着成本与收益，并以此指导自己的行为。

《致命的均衡》在故事情节发展的同时，也随着亨利·斯皮尔曼教授介绍了很多生活中的经济学。例如菲尔大厦我之前从未听说过的打折促销手段，亨利假设的报纸自动贩卖机，以及令人叫绝的利用山药;游艇的价格变动率不符合实际找出真凶等等，丹顿的绝命书以及亨利的分析我觉得是最精彩的部分，斯皮尔曼教授还告诉我们，广告不会提高产品价格，相反会降低价格，因为广告扩大了消费者的选择范围，增加了竞争的激烈性。此外，戈森这天才的非正常死亡让我扼腕叹息……

读完本书，我特地上网查询了经济学的一些相关知识。现代经济学的主流特征是解释，是实证，而不是规范。这个演进方向是更趋向于自然科学的数理模型和量化分析，而不是侧重于道德评判和政策设计的规范研究。现代经济学的研究方法与自然科学类似，先将复杂的现实经济问题模型化，抽出一些基本的特征，甚至进行一些理想化的处理，然后进行逻辑分析和推导，得出一般性的结论。这就像本书中的经济学才亨利·斯皮尔曼凭借经济学知识，进行逻辑分析和推导，发现了杀害戈森的真正凶手。我从中真正体会到了什么叫书中自有黄金屋。