经济学原理

标题: 致命的均衡的读后感37 [打印本页]

作者: 有才的肉夹馍 时间: 2017-12-27 16:39
标题: 致命的均衡的读后感37
本帖最后由有才的肉夹馍于 2018-1-2 20:35 编辑

致命的均衡的读后感

17国贸（专升本）17230121137 薛冬冬

   《致命的均衡》短短的一篇悬疑小说却包含了经济学很多的知识点；小说情节上跌宕起伏，作者采用倒叙的结构引起我们的好奇心结局却出乎我们意外，内容上也很精彩。
   接下来结合我自己所学经济学知识以及现实来谈谈我读完这篇小说的想法。
   在小说中让我印象最深刻的是丹尼斯·戈森去亨利．斯皮尔曼家拜访的这段，亨利．斯皮尔曼回不回家这是一个抉择的问题，而且一个经济学家选择处理事情的方法都是通过权衡成本与效益，这就涉及到我们所学的经济学原理之一：在一件事面前人们面临权衡取舍，虽说因为丹尼斯·戈森的到来作者选择放弃自己手头的工作，但是以作者目前的资质跟收入，回一趟家需要四个小时的时间，这个时间意味着他将失去做演讲、出专栏或是写书的四小时时间。这样，此次被打扰的成本将是新闻杂志上的一篇专栏。他本可以从中获得可观的收入的。用经济学的说法，这笔可观的收入就是丹尼斯·戈森到访的机会成本。所谓的机会成本就是我们课本中所提到的经济学原理二：某种东西的成本是为了得到它所放弃的东西。那一篇专栏的收入就是亨利．斯皮尔曼见丹尼斯·戈森所放弃的机会成本。
   在现实中其实也是一样，我们无时无刻都在面临的经济学的问题，我们做事情时都会面临的权衡取舍，我们会去衡量这件事我们是收获多还是少，再去决定做与不做，而我们选择做了那必然就会放弃一些东西，而这些放弃的东西就成为我们的机会成本。就例如很多大学生面临着选择继续升学还是就业的问题，每个人的资源、家庭条件等等不同抉择也会不同，有些人家庭条件好，有条件让他们升学会选择继续升学因为升学后会给他们将来带来更多的机会；但是一些家庭条件不好的就不会选择继续升学，而是会选择就业来减轻家里的负担；在这之中也会存在一些面临着机会成本问题的同学，他们的家庭一般不会有什么很大的经济负担，也不需要他们现在就出入社会来帮助家庭减轻负担，但他们面临着一个问题是放弃哪个机会成本更大的问题，是继续升学后带来的未来的机会会给他们带来更多的收入还是现在就业会带来更多的收入。
   以上就是我看完这篇小说的分享。

欢迎光临经济学原理 (http://wdjjlt.org/yl/)