企业的短期停止营业决策 - 经济学原理

看完了整篇小说，让我觉得非常不可思议，杀害戈森、以及投了戈森反对票的贝尔、贝瑞特的人，陷害了梅丽莎的竟然是同一个人，那就是院长。而破解这一切的人竟是亨利，他用经济学知识推断出真正的凶手。而文中提到了很多这个学期在国老师的课上所学到的经济学知识，同时也通俗易懂，更好地掌握了知识点，而我对下面这一片段印象尤为深刻。

“不算上船的造价。那就是说，不算上这些固定的开支——比如说，船只的折旧，债权人的利息，库纳德公司员工的工资等等。不管伊丽莎白女王二号这星期去不去英国，这些开支都是必须支付的。只要旅客们去往南安普顿所支付的——他们的船票钱和他们在船上的开销——补偿了这艘船此次横渡的运行费用，库纳德就获利了。”“他们不管怎样都是要付给债权人利息的啊——除非他们赖账。如果这趟横渡的总收益超过燃料费、食物供应费和所有员工工资总和一块钱，那么，库纳德就赚了一块钱，而如果伊丽莎白女王二号没有走这趟航线，他们就赚不了这一块钱。拿你在达拉斯市中心的商店做例子。你在什么情况下会关门大吉呢? 如果你还能付得起债主们的利息，你就不会关门。关门能给你带来什么好处呢? 你还是付不起债主们的利息啊。但是，如果你的营业额还抵不上你支付给员工的工资和存货的保管费，你就会关门大吉了。因为关门后你就不用支付工资和保管费了。这就是为什么我们管这些费用叫做可变成本的原因。利息是固定成本。因为即使你关门了，它们也不会消失。当然，你是永远不会那样做的。最后，你还是不得不支付所有的费用。但是，从短期来考虑，你可以继续开下去。”

文中西德尼问了经济学家斯皮尔曼一个问题，库纳德公司是如何能维持这样一艘船的运行。斯皮尔曼就通过企业的短期停止营业决策进行解释，停止营业指由于当前的市场条件而在某个特定时期不生产任何东西的短期决策。退出指离开市场的长期决策。长期决策与短期决策不同，因为大多数企业在短期中不能避开它们的固定成本，而在长期中可以避开。也就是说，暂时停止营业的企业仍然必须支付固定成本，而退出市场的企业既不需要支付可变成本，又不需要支付固定成本。如果生产能得到的收益小于生产的可变成本，企业就停止营业。如果总收益小于可变成本，企业就停止营业。竞争企业的短期供给曲线可知，在短期中，竞争企业的供给曲线是平均可变成本曲线以上的边际成本曲线，如果价格低于平均可变成本，企业暂时停止营业更好。

就如同我们曾走进一家餐馆吃午饭，发现里面几乎没人，会不能理解为什么这样的餐馆还要营业，在做出是否在午餐时营业的决策时，餐馆老板必须记住固定成本与可变成本的区别。餐馆的许多成本，包括租金、厨房设备、桌子、盘子等，都是固定的。在午餐时停止营业并不能减少这些成本。换句话说，在短期中，这些是沉没成本。当老板决定是否提供午餐时，只有可变成本（增加的食物价格和增加的店员工资）是与决策相关的。只有从吃午餐的顾客那里得到的收入少到不能弥补餐馆的可变成本时，老板才会在午餐时间关门。夏季度假区小型高尔夫球场的经营者也面临着类似的决策。由于不同的季节收入变动很大，企业必须决定什么时候开门，什么时候关门。固定成本（购买土地和修建球场的成本）又是与决策无关的。只有在一年中收入大于可变成本的时间里，小型高尔夫球场才应开业经营。