《致命的均衡》第八章——经济学原理认识 - 经济学原理

情节内容：第八章中，贝尔教授因为污染问题一度考虑过搬家到环境好一些的地方，但由于种种原因还是留在了那里。

原文：他的担心并不只是出于对自己幸福的考虑，也不仅仅是因为他对野生动物的热爱。莫里森·贝尔和他的妻子都很担心新英格兰的空气污染，特别是从这个地区的工厂里散发出来的二氧化硫和来自中西部的酸雨，会危及到他们两个女儿的健康。曾经有段时间，贝尔认真考虑过到西南部教书，以便把他的家人带到那个他认为安全的地方。但是，他还是决定留下来，并联合了谢拉俱乐部的伙伴们一起致力于环境的改善。——《致命的均衡》第八章

经济学原理：

1. 人们面临权衡取舍：了解所面临的选择，做出一个对自己最有利的决策。文中的贝尔教授就面临着决策：是搬家到环境好的地方，使自己的家人健康和满足自己对野生动物的观察研究需要；还是继续留在这里，忍受污染，但是距离上班的地方近，工资高，距离亲人朋友也更近。

2. 某种东西的成本是为了得到它所放弃的东西：做决策需要比较可供选择的行动方案的成本与收益，而这里的成本，包括你为了得到某件东西付出的和放弃的之和。文中贝尔教授选择了继续留在这里，他所做的这个决策的成本就不只是留在这里的花费，还有放弃的更好的自然环境与家人的健康。

3. 理性人考虑边际量：通过比较成本与利益的边际变动来做出决策。文中的贝尔教授选择留在原处，我猜测也许是考虑到搬家的成本太高，会失去现在稳定且社会地位高的工作，污染也还在可以忍受的范围内。留在这里也许可以为自己的女儿提供更好的教育，有更好的生活，所以教授选择了留下。

现实例子：我在报志愿时选择了来南方读大学而不是留在了北方，其实和贝尔教授面临的选择有一些相似。当时我面临着去南方读大学还是继续在北方的选择：留在北方，回家近而且方便，车票也便宜，环境习惯不需要长时间的适应期，但是大学四年我的脚步会被限制，可能一辈子都去不了东南沿海了；去到南方，学习生活环境会比较好，可以趁着大学四年长长见识，但离家远，车票贵，需要适应南方与北方截然不同的气候。相比较之下，我还是选择了来南方。我认为到南方对我未来发展更加有利。事实上我做的决策，也是根据上面的经济学原理进行的。

收获：以上列出的经济学原理让我明白了人是如何做出决策的，也许做出决策只是一瞬间的事，但在大脑里还是有一个迅速的权衡利弊的过程。

18市销齐一鹇