|
一个生产小麦的农场主向他的工人发布了这样一则坏消息：“今年的小麦价格很低，而且我从今年的粮食中最多只能获得3.5万元毛收入。如果我付给你们与去年相同的工资（3万元），我就会亏本，因为我不得不考虑3个月以前已经为种子和化肥花了2万元。如果为了那些仅值3.5万元的粮食而让我花上5万元，那么我一定是疯了。如果你们愿意只拿去年一半的工资（1.5万元），我的总成本将为3.5万元（2万元＋1.5万元），至少可以收支相抵。如果你们不同意降低工资，那么我也就不打算收割这些小麦了。” 于是，工人们围坐在一起以投票来决定是否同意降低工资。这时，有一位略懂一点经济学知识的工人很快进行了一番计算，然后，他肯定地说：“农场主在吓唬我们，即使我们不同意降低工资，他也会让我们为他收割小麦的。”他的理由在于：农场主数月前用来支付种子和化肥的2万元固定成本已经是沉淀成本了，不管他是否打算收割小麦，这2万元固定成本都已经发生，而且是无法收回的，因此，在决定是否收割小麦时是可以忽略不计的。农场合是否收割小麦取决于总收益与总可变成本的比较，只要总收益不小于总可变成本，他就会收割小麦，因为此条件下收割小麦的总损失比不收割的总损失要小。而现在农场主的总收益（3.5万元）超过了总的可变成本（支付给工人的3万元），所以，即使工人们不接受降低工资的建议，他仍将收割小麦。
| 
发表于 2016-10-30 15:27:29
发表于 2017-6-5 14:51:07
一个企业是否采取某种决策可以用收支相抵点和停止营业点来理解。固定成本是无法收回的，主要我们考虑总可变成本和总收益之间的关系，也就是如果高于停止营业点，企业还是会选择去进行生产活动的，这样至少可以收回一部分的固定成本。