风险、不确定性和经济组织

橙子子

结论


在奈特和米塞斯的意义上，不确定性因此对于理解盈亏体系，对于理解将生产资源分配到最高价值用途的市场过程，以及对于理解商业企业本身的经济本质都是至关重要的。不幸的是，当前新古典经济学倾向于反对个案概率及类的概率之间的区别，也倾向于反对企业家本身。

假如没有“真正的”不确定性，利润就是垄断权力或随机谬误的结果。假如任何一家企业都能为其他企业所能为，假如所有企业总是处在它们的生产可能性边界上，假如企业总能做出最优的投入选择，那么企业家就只能无所事事。

幸运的是，现代的企业家文献开始意识到，需要更深刻地处理不确定性（包括其他认知问题——见阿尔瓦雷斯（Alvarez）及巴尼的讨论）。资源异质性的概念对基于资源及知识的企业观、对于交易成本经济学以及对于企业的实物期权分析法都是普遍适用的。霍普的论文绝非老调重弹，而是重新审视了米塞斯和奈特关于不确定性的观点，提供了对企业家、企业及市场过程的新洞见。

橙子子

文章来源：‘私产经济学与伦理学’公众号