硅谷传奇

傾夜

《硅谷传奇》并没有任何出彩之处。除了导演本人对乔布斯的个人欣赏溢于言表，导演把比尔·盖茨塑造成曹操一样的奸雄，影片用几个牵强的笑话企图表现IT巨人们的生活。盖茨喜欢打扑克，喜欢开快车，甚至还会无厘头地大半夜开推土机把朋友的新轿车撞烂，这些可有可无的情节也许是为了说明盖茨也是一位偶尔大脑短路的正常人。乔布斯单是为自己不承认的女儿取名字就占用了该片十几分钟，也许想说明这位从小被亲生父母弃养的天才某种心理上的缺陷。但怎么看都有点让观众觉得影片情节就是一本流水账（第一财经日报评）

傾夜

应征了一句话“任何伟大的人物，他的原始积累都是灰暗的”

傾夜

看完这部电影，我想，多数的人都会记得乔布斯和盖茨先后说过的“好的艺术家复制，伟大的艺术家盗窃”这句话。 影片中，导演把“盗窃”作为乔布斯和盖茨的商业艺术，且不说这有多少可取性，毕竟“盗窃”只是乔布斯和盖茨成功的起步，并不是成功的全部。 -我们有更好的东西。

傾夜

观看这部电影之前，恕我无知，我一直以为windows和apple两家公司毫无瓜葛，至于两家相似度极高的操作系统，说来惭愧，除了对于乔帮主的苹果操作系统实际上并非是其原创略有耳闻之外，概无所知。说到两家的恩怨瓜葛，也是看完电影之后，才有了一些大概的认识。而且这两位PC之父的那些创业伙伴的名字，还是如浆糊一般纠缠在脑海里面。电影不算得是好电影，老实说，八卦味颇重，也许是因为电影本身描绘的重点并非是二人奋斗的过程，而是着眼于二者的对比。但有几句台词颇有深意，结合两家现状以及中国公司的发展情况，觉得很多事情，其实早有伏笔。

傾夜

——好的艺术家复制，伟大的艺术家盗窃。
    电影里面这句台词是引用自毕加索。并且被年轻气盛，意气风发的乔布斯和表面斯文，实际腹黑的盖茨同时引用。富士施乐的电脑技术被乔布斯借用，比尔盖茨也“研制”出相似的技术和IBM交易，并且大举成功。导演似乎是想借这一台词强调这两家如今叱咤风云的公司其实并不光彩的公司起点。

傾夜

但是，这也许仅仅是两家公司的起点而已。况且，在富士施乐的计算机技术研制之后，比如在会议上那位女技术员向参加展示会的穿得西装笔挺的各位精英老板们展示鼠标的时候，他们不都是对这个“老鼠一样的玩意儿”报以不屑一笑。他们中有哪一位能够想象得到，在若干年之后的今天，这么一个“老鼠一样的玩意儿”已经被千家万户所使用。同样是一匹千里马，在普通人眼中，这只是长得有些奇怪，说不定都远远不及普通的一匹马，但是当伯乐看到它的时候，金子才真正发出了光彩。盗窃人人都会，但是好眼光与远大的见识，却是世间缺少的。俗言道，千里马常有，而伯乐不常有。乔布斯和盖茨慧眼识珠，将PC广阔的未来和眼前的这一貌不惊人的技术相结合起来，才有了世界上第三次科技革命。

傾夜

并且，若仅仅依靠盗窃得来的技术，是不可能支持着两家公司走远走到今天。所以，导演在这一点上下重笔墨描绘，怕是有失偏颇了一点。毕竟，后来的ipod系列，iphone系列都在证明着苹果公司的创造力，（但乔帮主不幸去世之后，苹果公司的创造力似乎每况愈下。且不说iphone5刚出来的时候，很多人将其与小米2相比，并且吐槽无数，后来ipad mini出世的时候，有人提起当年在ipod mini遭遇滑铁卢，乔布斯宣布苹果再也不会推出mini系列产品。所以苹果在封闭的生态系统中以产品独霸一方的日子还有多远，令人堪忧。）至于windows公司，比尔盖茨多年蝉联世界首富的宝座，我想，这是靠单纯的盗窃二字远远不能归因的吧？

傾夜

由此联想到当下国内流行的“山寨”。国外有“阿迪达斯”，国内有“阿迪王”，
    国外有“索尼埃迪信”，国内有“索爱”，国外有“facebook”，国内有“人人”。

傾夜

我不是在武断地说它们都是在盗窃，毕竟单纯地一刀切，是不能说明问题的。我只是认为，初期的模仿性创造是可以接受的，但是，这并不能保证企业长远的发展力。虽然我总觉得李彦宏创立百度时，大概也是模仿了谷歌，但是后来百度也在逐渐发展自己的道路。几个月之前李彦宏致信公司员工，说要培养企业的“狼性”，驱逐小清新。让人觉得，百度虽然屡遭诟病，但它稳坐世界搜索引擎前三还是不无道理。

傾夜

——我们有更好的产品。
——不，你不明白，史蒂夫，这不重要。