经济学界是如何看待比特币的？

蓝柠汐_K4A05

比特币是近年新出的一种的一种货币，刚开始时他的价值很低，但是几年过去的，它的身价暴涨

蓝柠汐_K4A05

最简单一句话：一个不能随着生产力发展的衡量价值的一般等价物，必然不能成为货币。为何黄金要退出货币领域？本质上来说就是黄金的生产增长量远小于世界生产力的发展。就这样增长量小于生产力发展的都不能做货币，更别说比特币最后会停在2100万个那里不增长。这和拿古董做货币没区别。想像一个场景：这个社会今天生产了2100万个比特币的商品，每件商品1个比特币。那明天这个社会再生产了2100万个商品呢？那每个商品就是0.5个比特币了。你手握着比特币是觉得挺爽，不但不会因为滥发货币而贬值，还因为通缩而每天增值啊。真爽啊！可是当你做商家的时候，昨天1比特币进的货物今天只贬值成了0.5比特币，你会怎么想？你也别忘记了，劳动力也是商品，也有价值。随着整个社会的通缩，以往你一天8小时的工作可能值0.01比特币，就因为通缩而变成了0.005比特币了。随之而来的就是大家都持币待购，整个社会出现严重通缩。除非出现战争一样的大破坏，破坏大量财富和生产力。否则只要生产值一超过2100万比特币那对全球又是一次通缩。所以比特币必然不能作为货币。所有的声称比特币可以取代货币的人，要么是傻子，要么是骗子

蓝柠汐_K4A05

如果比特币是一种货币，那么它就不该是一种增值的投资。在这里ls的各种答案用通缩这个概念给出了明确的解释。除此之外，比特币还有很多技术上的问题，第一个就是交易量的不足，如此小的交易量是没有资格成为一种货币的。另外，我认为比特币最大的问题是，它现在处于一个不稳定平衡之中——它的算力已经十分中心化了，而算力的成本却不于比特币价格直接挂钩，或者说，随着挖矿回报的降低，最终挖矿公司的市值与比特币总体价值的比例，应该与交易费所占的比例成正比。

蓝柠汐_K4A05

换言之，要么比特币最终需要超高的交易费，要么挖矿公司的收益不成比例的低，几乎没有任何比特币的宣传敢于提到这一点。前者意味着比特币不可能成为主流支付方式的替代品，最终只能沦为一些小众或者地下洗钱活动的用具。后者意味着比特币的安全将成为一个极大的问题，即便我们假设那个时候没有竞争的替代币，比特币的价值高到全网仍旧有大量的算力投入比特币的挖矿之中。然而，首先随着技术的发展，私人挖矿早就已经不现实，矿力只会往集中化，专业化的方向发展。而假设最终剩下100个公司平分了几乎全部算力的时候，假设那个时候比特币值10000美元，挖出了2000万个币，挖矿回报几乎已经可以忽略不计，交易费是5%。也就是说，整个价值2000亿的“货币”体系，掌握在价值不到流通量的5%的人的手中。然后，任何人或者团体，只要花流通量2.5%的钱对挖矿公司进行恶意收购，就可以击溃整个比特币体系。如果再考虑到以下两点，真正所要付出的代价也许更小：

蓝柠汐_K4A05

1，当你要对100个挖矿公司进行恶意收购的话，每个公司都知道所有人都不出售公司给恶意收购的人才是最佳选择，但每个人都不知道别的公司会做出什么样的选择，如果自己没有在别人之前先卖出公司，等到比特币贬值之后他们的公司就不值钱了。这是典型的“囚徒困境”问题，收购者可以据此进行压价。

蓝柠汐_K4A05

1，当你要对100个挖矿公司进行恶意收购的话，每个公司都知道所有人都不出售公司给恶意收购的人才是最佳选择，但每个人都不知道别的公司会做出什么样的选择，如果自己没有在别人之前先卖出公司，等到比特币贬值之后他们的公司就不值钱了。这是典型的“囚徒困境”问题，收购者可以据此进行压价。

蓝柠汐_K4A05

2，比特币的安全性很大程度上是建立在它值钱的基础上——它值钱，所以有人挖矿，所以安全，所以更加值钱……这个链条的任何一点被破坏都会引起雪崩效应，而不像政府发行的货币可以由政府背书可以用行政手段避免挤兑，比特币如果发生这种雪崩效应是无法被停止甚至减缓的。换言之，恶意并购这种事情都不需要成功，也许最终你只需要收购10%的算力并且表达出要收购50%算力的意愿就会造成比特币的价值的雪崩。
所以说，我觉得，只需要1%的比特币流通量，就可以摧毁整个比特币体系，这个假设并不夸张。
我对金融不了解，所以不知道哪位金融大能可以指点一下，其他的货币体系是否如此脆弱。我不觉得例如人民币会被1%GDP那么多的钱摧毁。

蓝柠汐_K4A05

综上所述，我认为比特币处于一种不稳定平衡之中。它之所以现在安全，恰恰是因为它不是一种货币。如果它从体量上真的达到一个货币的水平，它是很不安全的。

蓝柠汐_K4A05

从前有个托儿所（没错，就是托儿所），但是她不是一般的托儿所，因为她的“员工”是150对在美国国会山上班的人。事实上她根本就不是一个托儿所（...）,准确的说是这些国会山工作人员互相照看孩子的一个合作组织（babysitting co-op）。华盛顿特区总是有着灯红酒绿的社交生活，夫妇们也时不时想享受一下两人世界，所以保不齐哪一天某些家长们就要晚上外出，不能照顾自己的子女。一次两次还好，老是去麻烦别人照顾自己的子女也不太好。于是这些在美国政治中心工作的聪明人就想出了一个好主意：在参加托儿合作组织的成员内部发行一种“保姆券”，每张券对应一小时的照看孩子的服务。外出的家长把孩子交付他人照顾后，必须支付保姆券，按对方照顾自己孩子的小时数支付相应的张数。保姆券一开始发行的数量是一定的，成员可以通过在空闲的夜晚帮别人照顾小孩来赚额外的保姆券，以备不时之需。

蓝柠汐_K4A05

从前有个托儿所（没错，就是托儿所），但是她不是一般的托儿所，因为她的“员工”是150对在美国国会山上班的人。事实上她根本就不是一个托儿所（...）,准确的说是这些国会山工作人员互相照看孩子的一个合作组织（babysitting co-op）。华盛顿特区总是有着灯红酒绿的社交生活，夫妇们也时不时想享受一下两人世界，所以保不齐哪一天某些家长们就要晚上外出，不能照顾自己的子女。一次两次还好，老是去麻烦别人照顾自己的子女也不太好。于是这些在美国政治中心工作的聪明人就想出了一个好主意：在参加托儿合作组织的成员内部发行一种“保姆券”，每张券对应一小时的照看孩子的服务。外出的家长把孩子交付他人照顾后，必须支付保姆券，按对方照顾自己孩子的小时数支付相应的张数。保姆券一开始发行的数量是一定的，成员可以通过在空闲的夜晚帮别人照顾小孩来赚额外的保姆券，以备不时之需。