|
凤凰财经讯 2014年7月5日，张五常在纪念杨小凯逝世十周年讨论会上发言。张五常回忆了与杨小凯的相识、交往，以及对彼此思想的欣赏。杨小凯年轻时遭遇十年牢狱，几经努力，在经济学上有卓越建树，不料正当意气风发之时因疾病又过早离去，张五常感叹杨小凯这一生是个悲剧，“若他有我的际遇，一定是一位大师级的人物”。 凤凰财经将张五常教授的发言整理，全文发表。 张五常：我1982年5月回香港教书，没多久我就听到杨曦光这个人，当时就比较注意他。1983年年底，在北京大饭店，我跟茅于轼老师谈天，那是我第一次见到茅于轼老师，我们谈起中国的青年，谈起那些做学问的青年的前途，他就提到了杨小凯这个人。茅老师认为中国青年中最有前途、最有希望的就是杨小凯，我当时就比较留意。后来我看了一些杨小凯写的文章和书，也知道他去了普林斯顿大学，并且很快地拿到博士学位。 杨小凯不是外人所评价的“喜欢搞革命”的那种人，他对政治没有兴趣，他有时候谈谈政治，但是他不是喜欢生事的人。他很勤劳，早上八点钟一定在办公室，晚上十一点都还在。他为人可能会比较高傲，也不太会讲话，跟同事们关系不是那么好，但是他这种性格对我来说完全没有问题，只要是可以从事思想的人，我就喜欢。杨小凯根本上就是一个从事思想工作的学者，从早到晚都在做学问。我当时认为这人是可造之才有两个原因，第一个原因是他的预感很好。第二个原因是他知道什么思想重要，什么思想不重要。这两样东西是最重要的，聪明是没有什么用的，要有预感，而且知道怎么判断重要和不重要。要从事思想研究，这两个条件一定要有，我认为杨小凯都有。也许有人不同意我的说法，我不管他们怎么说，我就是喜欢有这种能力的人。只是聪明，数学好的人，多的不得了。 杨小凯很喜欢我的经济学，但是他写的文章都是数学的。我跟他说过，如果要从事数学，那很多人都能做，我不是说你数学不好，但是讲良心话，能搞数学的人多的不得了，比你做的好的有很多。但是你可以从事思想工作，因为你预感好，判断好，你应该是搞思想的人，这样的条件不是任何人都具备的。他很佩服我的文章，但他自己去搞数学。搞数学的是一种人，但是能够搞思想的又是另外一种人，杨小凯是这种人。所以我觉得相当的可惜。 当时，我觉得杨小凯是有两个缺点的，一个缺点就是他的英文不好，这个是可以学的，我后来知道他的英文进步很多；第二个问题就是他在经济学方面，懂得深的学问，不懂得浅的学问。因为他没有受过正规的，比如说本科方面经济学的训练，只懂得深而不懂得浅的学问。比如他没有掌握成本的概念，他写了一篇很有名的关于专业生产的文章，我发现文章中成本的概念是错的。杨小凯拿到了普林斯顿大学的博士，我没有理由说他不懂，既然我认为他有很大潜力，我就想请他来香港大学，让他跟着我，我当时不会说我教他，但吃中饭的时候，在闲谈的时候，我可以讲些经济学基本概念给他听，我可以很客气地替他修改。所以我在港大就给了他一个合约，给他的头衔就是讲师，是最高级的讲师，但不是高级讲师。 第二年有了一些麻烦，一个人要想来港大任教，一定要有推荐信。既然我说要请你，需要准备的东西我都要做到。我就拿了杨小凯的履历表，上面写下推荐人的名字。让秘书写给三个推荐人，让他们给杨小凯写推荐信。谁知道他的第一位推荐人，最重要的推荐人，没有写推荐信，写了很简单的一句话，他说你不要聘请杨小凯。我在学术界几十年都没见过这种情况，你可以敷衍写一下，你怎么可以白纸黑字写让我不要请他，我把那封信藏了起来。 这件事我心境难平了很久。 我后来给了他一份工作，他说过一年会来，但是他要有高级讲师头衔才来，我怎么跟他解释他都不听，他一定要给他高级讲师的位置，讲师的等级他不肯来。我跟他解释了半天，我说香港大学的惯例，聘请讲师我说了算数，有同事的帮忙就可以过关了，但是高级讲师这一关，校方规定一定要登广告，全世界范围内竞聘。当时当时香港大学高级讲师的待遇是很好的，几十个人申请这个位置，我要怎么做？杨小凯要能够跟他们竞争，而且最终结果要由香港大学高层来决定。我当时就推荐他，但是我没有信心他和别人竞争会赢得很好看。所以我就对杨小凯说，等你来了再说，你来了以后再升为高级讲师就不需要登广告，就不需要去竞争，那时候我把你推上去。我一直不太明白他为什么不肯听我劝说，最终他没来得成香港大学。 此后，我们就少有联络了。我记得有一次，2001年5月份左右，杨小凯到了香港，约我吃中饭，又旧事重提，一直说怎么样欣赏我的思想，我和他说：“小凯，你也能做的，你为什么不做呢？” 当时我们交谈的非常好，很开心，小凯脸色很好，红光满面，没想到那次见面几个月之后，就听说他已经是肺癌第四期，不治之症。当时我都急坏了，一直在问情况怎么样。听到的消息是一下子好，一下子不好，后来听说他没事了，后来再听，又说不好了，最后听说要把他带到美国去，尝试新的治疗方法，我就知道麻烦了，我托一个朋友问他需不需要钱，你要钱的话我有钱。他说我目前还不需要，那我说好，你需要就讲，就直接告诉我。谁知道杨小凯到了美国，没到一个星期就飞回澳洲，我就知道是没有办法了。所以想到杨小凯，这是一个悲剧。他绝对不是搞革命的那种人，为了一篇好文章，就无端端关了十年，他在牢里自己学数学、经济是很难得的，获得普林斯顿的博士也是很难得的，但是凭良心说他没有碰到好老师。 我知道他到最后挣扎的很厉害，他是一个为学术鞠躬尽瘁的人，他是斗志很强的人，那也没有办法了。杨小凯本来可以成为一位伟大的经济学家，他就是机遇不好，最后身体又不好。对我们来说，杨小凯这个天才也相当可怕，坐牢坐了十年，在普林斯顿两三年就可以拿到博士，发表那么多文章。虽然我当年不是那么同意他的文章，这不是他的问题，而是他的际遇不同。想到我自己当年碰到那么多大师教我，我的经济学也不是自学的。假如当年小凯不是坐牢，也有我的际遇，他一定会成为一个大师级的人物，毫无问题，谢谢各位
| 
发表于 2016-11-28 20:16:19